MIM-Entra-siirto ja Active Directory -uudelleenkirjoitus: Mitä ottaa huomioon
17.6.2026, lukuaika 4 minuuttia
TL;DR: Writeback määrittää, mitä uusi identiteettimalli lähettää takaisin Active Directoryyn (AD) Microsoft Identity Managerista (MIM) Entraan tapahtuvan migraation aikana tai sen jälkeen.
Soveltamisalan tulisi perustua sovelluksen tarpeisiin ja pitää se mahdollisimman rajallisena.
Miksi AD on edelleen tärkeä
AD:llä on edelleen merkitystä, koska monet sovellukset, integraatiot ja prosessit on rakennettu sen ympärille. Ennen kuin valtuudet siirretään MIM:ltä Entra ID:lle, organisaation on ymmärrettävä, mitkä sovellukset ovat edelleen riippuvaisia AD:stä ja mitä tietoja ne tarvitsevat.
Takaisinkirjoituspäätöksen tulisi olla sidottu tiettyjen sovellusten tarpeisiin. Sovellus voi vaatia AD-ryhmän, valitun attribuutin tai AD:n elinkaaritilan. Kaikki tämän ulkopuolinen lisää riippuvuutta ja sitä tulisi välttää.
Mitä takaisinkirjoituspäätös hallitsee
Kirjoituspäätös määrittää, mitkä identiteettitulokset kirjoitetaan AD:hen uudesta mallista. Näitä voivat olla valitut ominaisuudet, ryhmän jäsenyys, elinkaaren tila tai AD-riippuvaisten järjestelmien edellyttämä tilin tila.
Päätös tulisi tehdä sovelluksen, populaation, ryhmän, attribuutin tai käyttöoikeusskenaarion mukaan. Tavoitteena on tukea tarvittavia sovelluksia ja pitää AD-riippuvuus mahdollisimman kapeana.
Jakautumisen riski
MIM:stä Entraan tapahtuvan migraation suurin riski on jaetut valtuudet.
Kohdemallissa valtuudet siirtyvät Entra ID:lle tai sen yläpuolella olevalle identiteetinhallintakerrokselle. AD voi edelleen vastaanottaa tietoja, mutta sillä tulee olla selkeästi määritelty rooli. Perinteisten sovellusten, joiden on edelleen kirjoitettava AD:hen, tulisi olla harvinaisia, eksplisiittisiä ja kontrolloituja poikkeuksia.
Kun useampi kuin yksi järjestelmä voi muuttaa samaa identiteettitulosta, seurauksena voi olla muutosten päällekirjoituksia, epäjohdonmukaisia ryhmän jäsenyyksiä, uudelleen käyttöön otettuja käyttöoikeuksia, epäselviä lokitietoja ja vaikeaa vianmääritystä. Jokaisella identiteettituloksella tulisi siksi olla selkeä omistaja MIM:ssä, Entra ID:ssä, AD:ssä, komentosarjoissa ja manuaalisissa prosesseissa.
Miten Identity Universe auttaa hallitsemaan AD-riippuvuutta
Identity Universe on HR:n ja Entra ID:n välinen taso, joka auttaa erottamaan hallinnon kohdejärjestelmäriippuvuudesta.
Identity Universe voi hallita identiteetin kontekstia, elinkaaren tilaa, käytäntöjä, poikkeuksia ja haluttua käyttöoikeutta, ja niitä voidaan sitten soveltaa tarvittaessa, mukaan lukien Entra ID:ssä moderneissa sovelluksissa ja Active Directoryssa vanhoissa riippuvuuksissa.
Tämä mahdollistaa organisaatiolle identiteettilogiikan modernisoinnin samalla, kun AD-uudelleenkirjoitus rajoittuu tiettyihin tarpeisiin. Vain vanhan sovelluksen edellyttämät käyttäjät, ryhmät, määritteet ja elinkaaritapahtumat tulisi sisällyttää.
Esimerkiksi älykäs kokoelma voi määrittää käyttäjät, jotka tarvitsevat pääsyn vanhaan AD-pohjaiseen sovellukseen. Kokoelmat voivat ohjata tarvittavaa AD-ryhmää, ja sama hallintalogiikka voi tukea myös modernia Entra ID -käyttöoikeutta.
Miltä hyvältä näyttää
Hyvällä AD- ja writeback-strategialla MIM-siirrossa on viisi ominaisuutta.
Ensinnäkin riippuvuudet kartoitetaan liiketoiminnan, ei pelkästään teknisten termien avulla.
Toiseksi, auktoriteetti on eksplisiittinen. MIM, Entra ID, AD, skriptit ja manuaaliset prosessit eivät kilpaile samasta tuloksesta.
Kolmanneksi, takaisinkirjoitus on rajattu, ja tiimi tietää, mitkä populaatiot, attribuutit, ryhmät ja elinkaaritapahtumat siihen sisältyvät.
Neljänneksi, takaisinkirjoitusta testataan ja seurataan jokaisen siirtoaallon aikana.
Viidenneksi, riippuvuutta tarkastellaan ajan kuluessa, eivätkä siirtymäpäätökset tule pysyviksi vahingossa.
Näin organisaatiot pitävät modernisaation käytännöllisenä ja vähentävät samalla riskejä.
FAQ
Pitäisikö takaisinkirjoituksen olla väliaikainen?
Jotkin writeback-riippuvuudet ovat olemassa, koska sovellusta, prosessia tai integraatiota ei ole vielä modernisoitu. Näillä riippuvuuksilla tulisi olla omistaja, selkeä tarkoitus, määritelty laajuus ja tarkistuspiste.
Ilman säännöllistä tarkistusta MIM-siirto voidaan suorittaa loppuun, vaikka vanhat AD-riippuvuusmallit jatkuvat ilman suunnitelmaa niiden vähentämiseksi tai poistamiseksi.
Voiko takaisinkirjoitus pysyä osana toimintamallia?
Jotkin AD-riippuvuudet voivat säilyä pitkään, vaikka vanhat järjestelmät olisivatkin edelleen liiketoimintakriittisiä.
Miltä hyvä näyttää?
Hyvä AD-takaisinkirjoitusstrategia MIM:stä Entraan tapahtuvassa migraatiossa on selkeä ja rajattu, ja jokaista riippuvuutta testataan, seurataan ja tarkastellaan ajan kuluessa. Tämä pitää migraation käytännöllisenä ja vähentää samalla pitkän aikavälin AD-riippuvuutta.